Google
Por Tema

Por Revista

Marzo 2016
Febrero 2016
Enero 2016
Diciembre 2015 libre
Noviembre 2015 libre
Octubre 2015 libre
Septiembre 2015 libre
Agosto 2015, Q2 libre
Julio Agosto 2015 Q1 libre
Julio 2015, Q1 libre
Junio 2015, Q2 libre
Mayo Junio 2015 libre
Mayo 2015, Q1 libre
Abril 2015, Q2 libre
Abril 2015, Q1 libre

Pruébenos gratis
Suscríbase
¿Cómo funciona?
Preguntas frecuentes
Sobre nosotros
Atención al Cliente



Por qué algunas nuevas compañías consideran que la nube es una pérdida de dinero



Revista: Wired
Tema: Tecnología de información
Fecha: Agosto 2013
Los que comienzan en Silicon Valley usualmente construyen sus negocios con la ayuda de los servicios computarizados de nube que dan acceso al poder de computación por Internet. Cuando Eric Frenkiel comenzó su negocio MemSQL en San Francisco, hizo lo mismo: alquiló poder de computación en la nube del Gran Hermano de la computación llamado Amazon.com. Pero pronto se arrepintió porque le resultó demasiado costoso.

Luego de dos años con MemSQL, Frenkiel y compañía se bajaron de la nube de Amazon y movieron sus operaciones hacia una flota de viejas computadoras desde donde podían operar. Para ellos las máquinas físicas resultaban mucho menos costosas que las máquinas virtuales de Amazon. Esta historia nos demuestra que aunque la nube computarizada es útil para casi todas las tareas, no tiene sentido para algunas.

Tres años antes de que Frenkiel construyera MemSQL, alquilar servidores virtuales a Amazon era más conveniente que comprar máquinas físicas y el precio parecía razonable, sin mencionar el crédito de US$ 10.000 que le dio Amazon a MemSQL a través de su patrocinante. “Cuando uno comienza ese es el camino”, dice Frenkiel.
Pero a principios de este año las facturas de Amazon comenzaron a subir y Frenkiel comprendió que la nube ya no era una opción conveniente.

MemSQL gastó en abril más de US$ 27.000 en el servidor virtual de Amazon. Esto significa US$ 324.000 al año. Por solo US$ 120.000, la compañía pudo comprar todos los servidores físicos que necesitaba, y estos servidores durarán por tres años. La compañía adquirirá más servidores según los vaya necesitando, pero los costos de servidor nunca se parecerán a los de Amazon. Frenkiel decidió no conformarse y salirse de lo convencional.




Este es el resumen del artículo "Por qué algunas nuevas compañías consideran que la nube es una pérdida de dinero" publicado en Agosto 2013 en la revista Wired.

Vea otros artículos publicados en Wired u otros artículos sobre Tecnología de información.

deRevistas.com traduce y resume los mejores artículos publicados por las revistas más prestigiosas de Negocios y Gerencia. Cada quincena, le enviamos a nuestros suscriptores un nuevo ejemplar con unos 30 resúmenes.



 

Copyright 2003-2024 por Meltom Technologies Inc