|
|
La contribución de las compañÃas | 
|
| Firmas en todo el mundo están destinando dinero a las vÃctimas del maremoto que tuvo lugar en sur asiático. La razón de esto parece estar clara: al igual que las personas y los Gobiernos alrededor del mundo, las firmas no pueden pasar por alto la magnitud del problema.
Algunas donaciones particularmente jugosas han resaltado en los titulares: Coca Cola y Pfizer ha prometido US$ 10 millones; Deutsche Bank y Bayer ha prometido US$ 7,5 millones; BP, US$ 6 millones; Dow y Exxon Mobil, US$ 5 millones; Toyota, US$ 4 millones; entre otras.
Las compañÃas estadounidenses han sido muy generosas, mientras que las europeas y japonesas (excepto Toyota) lo han sido en menor proporción. La industria farmacéutica encabeza la lista de donaciones, incluyendo: Pfizer, Bayer, Bristol-Myers, GlaxoSmithKline, laboratorios Abbott, Merck y Johnson & Johnson
Pero, ¿por qué tanto interés en este caso en particular? Esta es una pregunta pertinente si tomamos en cuenta lo cuidadosas que son las compañÃas al momento de limitar y destinar sus donaciones. ¿Acaso se trata tan sólo de relaciones públicas? Esto es cierto en parte. Muchas de estas compañÃas operan ampliamente en la región. Sin embargo, muchas firmas que no tienen relación alguna con las áreas afectadas por el maremoto se han sumado a prestar ayuda económica a la región. ¿Por qué? Pues porque es muy difÃcil pasar por alto las dimensiones del desastre.
|
Este es el resumen del artículo "La contribución de las compañÃas" publicado en Enero 15, 2005 en la revista The Economist.
Vea otros artículos publicados en The Economist u otros artículos sobre Gerencia Social.
deRevistas.com traduce y resume los mejores artículos publicados por las revistas más prestigiosas de Negocios y Gerencia. Cada quincena, le enviamos a nuestros suscriptores un nuevo ejemplar con unos 30 resúmenes.
|
