Google
Por Tema

Por Revista

Marzo 2016
Febrero 2016
Enero 2016
Diciembre 2015 libre
Noviembre 2015 libre
Octubre 2015 libre
Septiembre 2015 libre
Agosto 2015, Q2 libre
Julio Agosto 2015 Q1 libre
Julio 2015, Q1 libre
Junio 2015, Q2 libre
Mayo Junio 2015 libre
Mayo 2015, Q1 libre
Abril 2015, Q2 libre
Abril 2015, Q1 libre

Pruébenos gratis
Suscríbase
¿Cómo funciona?
Preguntas frecuentes
Sobre nosotros
Atención al Cliente



Kirchner y Lula: dos modos de despedir el Fondo



Revista: The Economist
Tema: Finanzas
Fecha: Diciembre 24, 2005
Librarse del tutelaje del Fondo Monetario Internacional siempre ha sido una buena política en Latinoamérica. Esta es la razón por la que el ministro de finanzas brasileño anunció el 13 de diciembre que Brasil cancelaría su deuda de US$ 15,5 mil millones al FMI antes de los próximos dos años. Inmediatamente, Néstor Kirchner, presidente de Argentina, hizo la misma declaración. Anunció que su gobierno pagaría US$ 9,8 mil millones al FMI antes de que finalizara este mes. En ambos casos, las motivaciones fueron similares. Pero las reacciones del mercado y las implicaciones políticas fueron diferentes.

Ambos gobiernos anunciaron que obtendrían ganancias financieras: un ahorro de más de US$ 900 millones para Brasil, y de US$ 842 millones para Argentina. En ambos casos, el motivo más poderoso fue el político. El presidente brasileño, Luiz Inácio Lula da Silva, está rodeado por un escándalo de corrupción y un desempeño económico deficiente mientras se prepara para ganar un segundo período presidencial el próximo octubre. Pagarle al FMI complacerá a sus seguidores de izquierda sin afectar los mercados financieros. Por su parte, Kirchner corre el riesgo de que la economía argentina se haya enfriado cuando se lance como candidato para un segundo período. Pagarle a FMI “permitirá tomar decisiones económicas nacionalesâ€, señala Kirchner. Hasta La Nación, diario de oposición, celebró la jugada de Kirchner.

Pero, aquí terminan las similitudes. El acuerdo de Brasil con el FMI le ha permitido recuperarse financieramente. La cancelación de la deuda demuestra el robusto balance de las reservas brasileñas: US$ 67 mil millones. “Los inversionistas extranjeros entienden las políticas brasileñasâ€, dice Joaquim Levy, funcionario del ministerio de finanzas. De hecho, el nivel de riesgo de los bonos en dólares brasileños cayó como nunca antes la semana pasada.

En cambio, la experiencia de Argentina con el FMI es menos afortunada. Tan sólo el mes pasado, Kirchner culpó al FMI en la Cumbre de las Américas de todos los males de Argentina. Sin embargo, los beneficios que le reportará su independencia financiera a Argentina son dudosos. El gobierno estaba pagando su deuda con el FMI a una tasa de interés de 4,2%. Pero le pagará al banco central con nueva deuda a una tasa de 9%.




Este es el resumen del artículo "Kirchner y Lula: dos modos de despedir el Fondo" publicado en Diciembre 24, 2005 en la revista The Economist.

Vea otros artículos publicados en The Economist u otros artículos sobre Finanzas.

deRevistas.com traduce y resume los mejores artículos publicados por las revistas más prestigiosas de Negocios y Gerencia. Cada quincena, le enviamos a nuestros suscriptores un nuevo ejemplar con unos 30 resúmenes.



 

Copyright 2003-2024 por Meltom Technologies Inc