|
|
Ministros proféticos | 
|
| En momentos en que los mercados accionarios mundiales sufren una volatilidad extrema, los paÃses desarrollados se encaminan a una recesión y el crédito se mantiene restringido, la capacidad para gestionar de buena manera las finanzas públicas será esencial para aminorar el impacto en nuestras economÃas. ¿Quiénes son los mejor preparados? Un panel de 140 economistas de América Latina respondió una encuesta donde les pedimos opinar sobre la gestión de la hacienda pública. Sus resultados dan forma a este segundo Ranking de ministros de Finanzas, que nace de la percepción de los expertos sobre qué tan bien o mal lo están haciendo.
En esta ocasión, el primer lugar se lo lleva Andrés Velasco, el ministro de Hacienda de Chile, quien de acuerdo a los encuestados es de lejos el funcionario que cuenta con las mejores herramientas en la región para emprender una polÃtica anticÃclica en estos tiempos de crisis y que se refleja en una caÃda en el precio del cobre, principal producto de exportación chileno, de US$ 3,2 a US$ 1,8 la libra. El segundo lugar es del mexicano AgustÃn Carstens, uno de los principales promotores de las reformas tributaria y energética que el Estado mexicano por fin logró sacar adelante. Le siguen el Ministro Luis Valdivieso, de Perú, quien pese a llevar pocos meses en el cargo, ha podido transmitir la confianza al mercado de que el paÃs seguirá avanzando en un manejo cuidadoso de la macroeconomÃa e impulsando reformas. El cuarto lugar es para Guido Mantega, de Brasil, quien ha podido transmitir confianza y llevar al paÃs al grado de inversión que ya obtuvo de acuerdo a un par de calificadoras de riesgo globales. En contraposición, los ministros de hacienda de Argentina, Venezuela y Ecuador salen reprobados, tanto por los analistas locales como extranjeros.
La encuesta solicitó al panel evaluar con notas entre uno y diez la gestión de los ministros como responsables de cuatro aspectos: estabilidad macroeconómica, impulso de reformas pro competitividad (crecimiento), liderazgo en el equipo económico y envÃo de señales de confianza a la ciudadanÃa, empresarios e inversionistas. Chile, México y Perú encabezan la lista. América Latina está mejor preparada que nunca para hacer frente a una crisis mundial, las evaluaciones en cuanto a mantener la estabilidad macroeconómica dieron a casi todos los paÃses notas sobre cinco. Sólo cuatro paÃses son percibidos como riesgosos en este sentido. Justo aquellos que han disparado sus indicadores de riesgo paÃs: Argentina, Bolivia, Ecuador y Venezuela.
Otra lÃnea importante a la hora de calificar la gestión de un ministro de finanzas es que impulse reformas que tiendan a mejorar la competitividad del paÃs en el largo plazo. Y en este aspecto son muchos los que no logran pasar el examen. La nota promedio que recibieron nuestros ministros de finanzas en reformas es 4,8, dos décimas por debajo de la lÃnea de flotación. Finalmente, un buen ministro de finanzas debe mostrar liderazgo en los planes económicos del gobierno y lidiar con las demandas de sus pares en carteras como trabajo, vivienda, educación, salud y energÃa. En este aspecto, nuevamente los ministros de Chile y México obtienen las notas más sobresalientes.
|
Este es el resumen del artículo "Ministros proféticos" publicado en Noviembre 2008 en la revista América EconomÃa.
Vea otros artículos publicados en América EconomÃa u otros artículos sobre Gobierno.
deRevistas.com traduce y resume los mejores artículos publicados por las revistas más prestigiosas de Negocios y Gerencia. Cada quincena, le enviamos a nuestros suscriptores un nuevo ejemplar con unos 30 resúmenes.
|
