Google
Por Tema

Por Revista

Marzo 2016
Febrero 2016
Enero 2016
Diciembre 2015 libre
Noviembre 2015 libre
Octubre 2015 libre
Septiembre 2015 libre
Agosto 2015, Q2 libre
Julio Agosto 2015 Q1 libre
Julio 2015, Q1 libre
Junio 2015, Q2 libre
Mayo Junio 2015 libre
Mayo 2015, Q1 libre
Abril 2015, Q2 libre
Abril 2015, Q1 libre

Pruébenos gratis
Suscríbase
¿Cómo funciona?
Preguntas frecuentes
Sobre nosotros
Atención al Cliente



Cl谩usula y efecto



Revista: The Economist
Tema: Econom铆a
Fecha: Octubre 29, 2011
Los autores de pol铆ticas de EUA est谩n usando todas las palancas posibles para impulsar la econom铆a de su pa铆s. La gran excepci贸n para este fin ha sido la pol铆tica de regulaci贸n. En los 煤ltimos a帽os, los libros de leyes (desde la protecci贸n del medio ambiente hasta la supervisi贸n de bancos) son engrosados cada vez m谩s. Y el ciclo de la econom铆a cobra mucha importancia en el momento de evaluar los costes de las nuevas regulaciones.

Los cr铆ticos republicanos de Barack Obama opinan que esa pol铆tica explica el malestar econ贸mico general de la poblaci贸n de EUA. Los que apoyan a Obama se帽alan que no hay ninguna evidencia de que la incertidumbre regulatoria est茅 deteniendo la contrataci贸n y la inversi贸n, y que la gran culpable de esta situaci贸n es la d茅bil demanda. Sin embargo, si la regulaci贸n no es la principal sospechosa, entonces es c贸mplice.

Los reguladores en EUA estiman de forma rutinaria el impacto de las nuevas normas sobre el empleo, pero estos hallazgos no son considerados cuando se calculan los costes de una nueva ley. S贸lo se habla de los impactos en el momento en que se quiere rechazar una nueva regulaci贸n. Tomar decisiones que afecten al sector empleo sin analizar de manera adecuada los costes y los beneficios puede resultar en una pr谩ctica incoherente e inaceptable.

El an谩lisis coste-beneficio debe considerar no s贸lo el n煤mero de trabajadores afectados por una nueva regulaci贸n, sino tambi茅n a toda la industria y la fase del ciclo econ贸mico, entre otros aspectos. La pol铆tica fiscal y monetaria var铆a de acuerdo con el ciclo econ贸mico; de la misma manera debe cambiar la pol铆tica de regulaci贸n: m谩s flexible cuando la tasa de desempleo es elevada y m谩s estricta cuando esa tasa es baja.




Este es el resumen del artículo "Cl谩usula y efecto" publicado en Octubre 29, 2011 en la revista The Economist.

Vea otros artículos publicados en The Economist u otros artículos sobre Econom铆a.

deRevistas.com traduce y resume los mejores artículos publicados por las revistas más prestigiosas de Negocios y Gerencia. Cada quincena, le enviamos a nuestros suscriptores un nuevo ejemplar con unos 30 resúmenes.



 

Copyright 2003-2024 por Meltom Technologies Inc